Une dérive financière déjà engagée
Lors du conseil municipal du 7 juillet 2021, notre premier magistrat dévoilait l’étude de faisabilité de la muséographie Gauguin et annonçait un investissement de plus de 4 millions d’euros.
Lors de sa présentation, il nous a été rappelé que l’annonce de ce projet n’était en aucun cas une nouveauté, car l’étude avait commencé en 2018, propos repris d’ailleurs dans le Kloar Infos de novembre 2021.
Vu l’ampleur de cette réalisation, il savait donc depuis longtemps que le coût financier de son projet serait de plusieurs millions.
Si l’extension de la maison musée actuelle a bien été annoncée dans le programme de la liste Kloar Dynamique et Solidaire pendant la campagne électorale, on s’est bien gardé, pendant celle-ci, de communiquer aux Cloharsiens son montant astronomique, de peur de leur réaction défavorable, confirmée plus tard par leur large adhésion à la pétition contre ce projet.
Après réflexion, on se dit que finalement on aurait inutilement crié à la dissimulation, puisque lors du même conseil municipal, notre maire projetait une unique diapositive sur le financement du projet, où il n’était fait mention que de subventions censées couvrir sont coût.
On pouvait y lire ceci :
- Subventions de l’état
- Subventions de Quimperlé Communauté
- Subventions du département
- Subventions de la région
- Mécénat.
Il n’y a eu donc, à aucun moment, aucune information sur la part éventuelle de la commune, laissant supposer aux membres du conseil que la contribution directe de la commune serait quasi nulle.
Aussi inimaginable que cela puisse paraître, quelques jours après ce conseil, nous découvrions sur le site de Quimperlé Communauté, un plan de financement officiel diffusé le 6 juillet, totalement différent et en contradiction avec celui présenté aux élus municipaux.
En effet dans le document officiel appelé CRTE (Contrat Territorial de Relance et de Transition Ecologique), on y lit en page 41 que les cloharsiens seraient appelés à financer 20% du projet et qui plus est sur un montant plus élevé que celui annoncé en conseil, soit à charge des contribuables Cloharsiens : 4 265 000€ *20% = 853 000 €
A nouveau, quelle ne fût pas notre surprise en lisant le Kloar Info de novembre dernier, de constater que le montant de cette contribution de plus de 800 000 € était déjà obsolète puisque maintenant la commune devrait financer 1 228 000 € pas moins de 40% en plus !
Si on récapitule voici donc ci-dessous l’évolution du discours de la majorité sur le financement à charge de la commune :
Sachez également que début 2021, lors de la présentation aux élus, en conseil municipal du DOB (Débat d’Orientation Budgétaire) remis en Préfecture le 1er mars 2021, le plan d’investissement 2021 à 2026 occultait totalement les millions d’euros prévus pour la muséographie.
Pas une seule ligne, dans un document officiel, pour le projet le plus coûteux de notre commune, ce qui montre à quel point notre maire est mal à l’aise avec son projet.
Preuve est malheureusement faîte que depuis des mois, on ment, on dissimule systématiquement aux Cloharsiens l’impact que ce projet non désiré aurait sur les finances communales.
Plus grave, les élus de Clohars ont été méprisés, puisque le plan de financement présenté sur le site de Quimperlé Communauté était connu avant le 7 juillet, mais cette information a été sciemment occultée en conseil municipal.
Dans le graphique ci-dessus, vous remarquerez que nous avons mis une colonne « réel » avec un montant estimé bien plus élevé que dans celui du Kloar info pour les deux raisons suivantes :
1) Inflation : Le chiffrage estimatif du nouveau Musée date de plusieurs mois, peut-être même de plusieurs années. Or, comme nous le savons tous, l’ensemble des prix des matériaux de construction subit des hausses à deux chiffres avec même pour certains d’entre eux un doublement, voir triplement. Croire que les prix des matériaux reviendront à leur niveau de 2020, comme précisé par notre maire, est une douce illusion comme indiquée récemment dans un article du journal économique « Les Echos » du fait du prix de l'énergie et de la désorganisation des chaînes logistiques, article publié avant l'agression de l'Ukraine par la Russie.
Le coût de ce projet va donc inévitablement déraper et il ne faut pas aller bien loin sur notre territoire pour en trouver des exemples très récents :
- A Guilligomar’ch une Maison des assistantes maternelles est en cours de réalisation. Le coût annoncé en conseil municipal était de 350 000 € et, bien que non encore livrée, le coût final est maintenant estimé à 500 000 €.
- A Quimperlé le Maire M Kernez , a exigé en septembre dernier en conseil municipal, qu’on ne réalise pas certaines installations annexes du nouveau complexe tennistique, car le budget lui aussi explose. D’un prévisionnel à 1 800 000 € on arrive déjà à une somme voisine de
2 308 000 €, soit près de 30% de dépassement.
2) Subventions : Il n’y a à ce jour aucune certitude que la commune obtienne toutes les subventions qu’elle sollicite auprès du Conseil Régional et auprès du conseil Départemental , ce qui ne ferait qu’aggraver la participation directe des Cloharsiens d'une nouvelle tranche de 800 000 Euros pour chaque refus. Ce scénario serait intenable pour les finances communales et ce projet devrait être abandonné.
Comme on le constate, notre maire, qui accomplirait son dernier mandat, veut son Musée dans une logique du "quoiqu’il en coûte" .
Les Cloharsiens ne devaient rien payer à l'annonce du projet et au fil des mois leur contribution future ne cesse pourtant d’augmenter et a déjà pris une proportion inégalée dans un projet de notre commune. C'est sans doute un bel exemple de solidarité attendue.
Il ne faut pas oublier également que cet article ne porte que sur les frais de construction.
A un moment donné, il faudra inéluctablement aborder la question des frais de fonctionnement de ce musée si celui-ci voit le jour.
Rappelez vous ces articles dans la presse, en octobre dernier, qui disaient ceci : « Les musées du département du Finistère en pleine dérive financière, les frais de fonctionnement sont devenus colossaux et en total décalage avec leur fréquentation, des centaines de milliers d’euros de subventions exceptionnelles doivent être versées pour combler le gouffre financier…)
Aussi, nous semble-t-il opportun de vous rappeler que la Conseillère Départementale du Finistère déléguée à la culture, n’était autre qu’une adjointe au Maire de notre commune...
Enfin, notez que les centaines de milliers d’euros annuels annoncés, et certainement sous-évalués, pour le fonctionnement de ce nouveau musée, ne seront éligibles à aucune subvention et devront donc être aussi financés directement par la population.
Pour terminer, mettre en parallèle dans le Kloar Info des projets comme une salle de sport, une médiathèque avec une Muséographie n’est pas sérieux.
Chacun peut se féliciter de la construction d’équipements au service de tous, fréquentés quotidiennement et presque exclusivement par les habitants de Clohars, mais combien de fois allons-nous, nous Cloharsiens, à la maison Marie Henry ?
Combien de fois irons-nous à la muséographie ?
Ce projet, au financement croissant avec notre argent, ne s’adresse définitivement pas à nous.
La population Cloharsienne, à travers la pétition de cet été, a exprimé clairement son opposition à celui-ci et ce alors même qu'elle n'était pas avertie de sa contribution financière galopante.
La conclusion de cet article est que que notre Maire n'a cure de l’opinion des Cloharsiens, mais s’intéresse en revanche de plus en plus à leurs économies.
Ceux qui dans la presse demandent qu’on respecte les agents communaux, seraient eux-mêmes bien avisés de respecter leurs administrés.
Cet article vous a plu , abonnez vous à notre site et vous recevrez une notification à chaque nouvelle parution.
Comments