Pour donner suite aux articles de presse parus sur ce conseil municipal, nous souhaitons y apporter quelques commentaires et précisions.
Extension de la maison musée Marie Henry. Où en sommes-nous ?
Vous avez très nombreux à vous exprimer cet été en rejetant massivement ce projet, puisque le niveau de signatures de la pétition a atteint un succès sans équivalent dans l’histoire de la commune. Depuis septembre, nous avons interpellé le Maire à plusieurs reprises sur la nécessité d’être à l’écoute de la population. Sa réponse a toujours été la même : « J’ai gagné cette élection, certes que de 60 voix d’avance, mais je réaliserai le programme pour lequel j’ai été élu ». Cependant, dans son programme, il s’est bien gardé d’annoncer aux habitants que sa muséographie allait coûter à la collectivité plusieurs millions d’euros, alors qu’il le savait pertinemment depuis plusieurs années, la pré-étude datant de 2018 et s’étant affinée depuis. (Voir Kloar info N°38).
Il avance donc pour forcer la main aux futurs financeurs espérés que seraient notamment le département, la région, susceptibles de lui attribuer des subventions. C’est dans le cadre de cette stratégie qu’il vient de faire voter au cours de ce conseil municipal, l’achat d’une parcelle de terrain appartenant à la Caisse Centrale des Activités Sociales des industries Electriques et Gazières, pour un montant total d’environ 150 000 Euros.
Nous nous sommes bien sûr opposés à cette acquisition, pour les raisons suivantes :
- Nous sommes contre le projet d’un nouveau musée pour des raisons déjà évoquées et surtout par le fait que les Cloharsiens financeront un équipement dont ils n’ont pas l’utilité.
- Cette parcelle n’est pas continue avec la maison musée et, pour la relier à cette dernière (et au futur bâtiment envisagé), il faut encore acquérir 2 parcelles appartenant à des privés. Nous avons appris pendant le Conseil Municipal que lors de l’adoption du PLU en 2013, une classification spécifique de ces deux terrains avait été effectuée pour la réalisation future d’un projet d’extension, prouvant par la même occasion que ce projet est dans les prévisions depuis fort longtemps. Le Maire nous a assué que les négociations sont en cours avec les propriétaires concernés. Cependant, nul ne peut savoir aujourd’hui comment ces négociations aboutiront en termes de délai et de montant. Il faudra peut-être en passer par une expropriation.
- Notre vive inquiétude déjà exprimée sur le montant total de ce projet. En effet la participation directe des contribuables Cloharsiens est passée en septembre de 800 000 € à 1228 000 €, comme on peut le lire dans le Kloar Infos de novembre 2021, soit 428 000 € de plus en quelques semaine ou 53%. Ceci en supposant bien sûr que la commune obtienne les subventions qu’elle réclame, ce qui n’a rien de certain. Dans ce cas l’appel aux Cloharsiens n’en sera que plus élevé et le hold-up encore plus grand.
Interrogé lors de ce conseil sur cette gabegie financière, notre Maire a refusé net tout dialogue. Enfin, le dernier argument du maire, pour nous interdire la parole sur ce sujet et couper court à tout débat démocratique, a été de dire que nous étions "hors-sujet", l'achat de cette parcelle n'étant pas lié à la construction du nouveau musée (vous pouvez tous vérifier les propos du maire en allant voir la vidéo des débats sur le site de la mairie). Etrange réponse, car la délibération pour l'achat de cette parcelle commence par "dans le cadre du projet d'extension de la maison musée du Pouldu …".
Volte-face fallacieuse, mensonge, ou arguments insuffisants pour justifier ce projet pharaonique ? On vous laisse juger de la liberté expression au sein du conseil municipal de Clohars Carnoet !
Enfin, nous nous opposons à la conception d’aménagement urbain telle que proposée par la majorité. En effet ce projet prévoit un total de 125 places de parking dont 40 places pour le seul musée et 85 places (correspondant à l’achat de la parcelle votée), supposées nécessaires pour disposer de nouveaux emplacements pour un « meilleur accès aux plages et aux commerces ». Cela est surprenant et contradictoire de la part de celui qui, sous ses mandats précédents, a notamment supprimé des places de parking sur l’ancienne place Gauguin, et qui veut aussi supprimer demain encore, quelques dizaines de places sur le parking de Bellangenet, pour y implanter une recyclerie de vélos et encore quelques autres dizaines pour la création d’un pumptrack.
La commune a dépensé des centaines de milliers d’euros, s’ajoutant à la contribution de Quimperlé Communauté, pour aménager la place de l’océan où de vastes aires de stationnement existent maintenant.
Là où beaucoup de communes excluent en partie la voiture, pour faire place aux mobilités douces, cet achat va réintroduire massivement les voitures au cœur du Pouldu, ce qui est totalement à contre-courant des modèles d’urbanisme actuels, comme si nos visiteurs ne pouvaient faire deux cents mètres à pied.
De plus les sorties de ce nouveau parking se feront au croisement de la rue de Bellevue et de la rue de Groix qui ne sont pas dimensionnées et adaptées pour ce nouveau trafic.
Une alternative, bien moins coûteuse et plus douce serait de continuer à aménager la place située entre la rue Anne de Bretagne et la rue J Le Grevellec, tout aussi proche des commerces de la rue des grands sables et surtout beaucoup plus proche des plages très fréquntées.
Et la suite?
Sachez que nous sommes toujours très actifs pour mettre un terme à ce projet rejeté par la population et qu’il n’est pas trop tard.
Nous vous en dirons bien plus dans le courant du premier trimestre 2022, mais sachez d’ores et déjà que nous aurons besoin de vous tous.
Ainsi, si vous avez envie de nous rejoindre pour mener à nos côtés de nouvelles actions contre ce projet, n’hésitez pas à nous en faire part via la gazette, afin de vous solliciter le moment venu, tout en garantissant un respect de l’anonymat.
Cet article vous a plu , abonnez vous à notre site et vous recevrez une notification à chaque nouvelle parution.
Commentaires